Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rejeté l'appel du Comité olympique russe (ROC) et des 68 athlètes qui demandaient à participer aux jeux Olympiques de Rio après avoir été suspendus par la Fédération internationale (IAAF).« Le jury du TAS a confirmé la validité de la décision de l'IAAF selon laquelle des athlètes dont la fédération nationale est suspendue sont inéligibles pour les compétitions tenues sous l'égide de l'IAAF», a déclaré le TAS pour motiver sa décision. Selon le TAS, le ROC reste «habilité à sélectionner comme représentants de la fédération de Russie aux Jeux olympiques de Rio les athlètes russes qui remplissent les critères et sont éligibles pour concourir selon le règlement de l'IAAF».
A ce jour, seules deux athlètes russes, la sauteuse en longueur Darya Klishina et Ioulia Stepanova (800m) ont été repêchées par l'IAAF. Les trois arbitres du TAS ont également estimé n'être pas compétents pour déterminer si les athlètes russes sélectionnées doivent être inscrits «comme représentants de la Fédération de Russie ou comme athlètes neutres». L'IAAF a immédiatement réagi avec soulagement à la décision du TAS estimant qu'elle créait des «conditions de compétition à armes égales entre athlètes».
«Une décision politique»
Le TAS s'est cependant dit «troublé» par l'application immédiate avec effet rétroactif de la règle de l'IAAF, adoptée le 17 juin 2016, qui prévoit des critères d'éligibilité exceptionnels pour des athlètes dont la fédération est suspendue. En vertu de cette règle, seuls les athlètes résidant à l'étranger et/ou s'étant soumis à un système de contrôles antidopage autre que le système russe étaient éligibles. Elle avait permis le repêchage de Klishina. «Cette règle,» a jugé le TAS, «incluant des critères basés sur une activité antérieure, ne laissait pratiquement aucune possibilité aux athlètes demandeurs de s'y conformer.»
La décision du Tribunal arbitral du sport (TAS) de rejeter l'appel des 68 athlètes russes demandant à participer aux jeux Olympiques de Rio est «politique» et «sans fondement juridique» a dénoncé jeudi le ministre russe des Sports Vitali Moutko. «Je ne peux qu'exprimer ma déception. Nous allons réfléchir aux prochaines étapes. A mon avis, c'est une décision subjective, assez politisée et sans fondement juridique», a-t-il déclaré à l'agence de presse russe TASS après la décision du Tribunal Arbitral des Sports, qui prive les athlètes russes, suspendus par l'IAAF, des jeux Olympiques de Rio. Après celle du TAS, une décision globale du CIO sur la participation du ROC est attendue dans les jours à venir.
(L'essentiel/AFP)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
«Comment s’assurer de la validation de mon message?»
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire